Содержание
  1. Что такое кросс-бордерное банкротство?
  2. Ключевые сложности кросс-бордерного банкротства
  3. 🌍 1. Конфликт юрисдикций
  4. ⚖️ 2. Различия в правовых системах
  5. 💰 3. Приоритетность требований кредиторов
  6. 🔒 4. Вопрос признания иностранных решений
  7. Основные правовые режимы
  8. 📜 Модельный закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности (1997)
  9. 🇪🇺 Регламент ЕС о несостоятельности (№ 848/2015)
  10. 🇷🇺 Российский подход (Глава 61.1 Закона о банкротстве)
  11. Практические кейсы и прецеденты
  12. 🏛️ Кейс 1: Банкротство банка «Санкт-Петербург» с европейскими активами
  13. ✈️ Кейс 2: Авиакомпания «Трансаэро» (активы в 12 странах)
  14. 🏢 Кейс 3: Группа компаний с офшорной структурой
  15. Стратегии для участников кросс-бордерного банкротства
  16. 🎯 Для должника:
  17. 🏦 Для кредитора:
  18. 👨‍⚖️ Для управляющего:
  19. Текущие тренды (2024 год)
  20. 🔄 1. Рост числа дел из-за санкций
  21. 🌐 2. Цифровизация процессов
  22. 🤝 3. Усиление сотрудничества регуляторов
  23. Риски и подводные камни
  24. ⚠️ 1. Непредсказуемость сроков
  25. 💸 2. Экспоненциальный рост затрат
  26. 🏛️ 3. Политический фактор
  27. Рекомендации для российских участников
  28. 📋 При работе с иностранными активами:
  29. 🛡️ При банкротстве с иностранным элементом в России:
  30. Будущее кросс-бордерного банкротства
  31. 🔮 Прогноз на 2025-2030 годы:
  32. Вывод

Что такое кросс-бордерное банкротство?

Международное банкротство — это процедура несостоятельности, затрагивающая активы, кредиторов или должников в нескольких странах. Это сложнейший юридический процесс, где сталкиваются разные правовые системы.

Ключевые сложности кросс-бордерного банкротства

🌍 1. Конфликт юрисдикций

  • Проблема: В какой стране должно рассматриваться дело?
  • Пример: Компания зарегистрирована на Кипре, активы в Германии, кредиторы в России, а управление в США.
  • Подходы:
  • Универсальность: Одна основная процедура во всех странах (идеал Модельного закона ЮНСИТРАЛ)
  • Территориальность: Каждая страна ведет свою процедуру над местными активами

⚖️ 2. Различия в правовых системах

  • Common law (Англия, США): Приоритет процедуры «главы 11» — реорганизации
  • Civil law (Германия, Франция, Россия): Чаще ликвидация с распродажей активов
  • Офшорные зоны: Специальные процедуры для защиты активов

💰 3. Приоритетность требований кредиторов

  • В США: Налоговые органы имеют высокий приоритет
  • В ЕС: Часто приоритет у сотрудников компании
  • В офшорах: Могут быть «субординированные» кредиторы

🔒 4. Вопрос признания иностранных решений

  • Нужен ли экзекватур? (признание решения иностранного суда)
  • Автоматическое признание в рамках ЕС (Регламент № 848/2015)
  • Россия: Признает по международным договорам или принципу взаимности

Основные правовые режимы

📜 Модельный закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности (1997)

  • Приняли: 55 стран включая Великобританию, США, Японию, Южную Корею
  • Россия: Не приняла, но использует некоторые принципы
  • Суть: Признание иностранной процедуры как «основной»

🇪🇺 Регламент ЕС о несостоятельности (№ 848/2015)

  • Действует: Во всех странах ЕС (кроме Дании)
  • Принцип: COMI (Centre of Main Interests) — место основной деятельности
  • Автоматическое признание решений судов ЕС

🇷🇺 Российский подход (Глава 61.1 Закона о банкротстве)

  • Признание иностранных процедур: Через суд, если есть международный договор
  • Практика: В основном территориальный подход
  • Особенность: Приоритет российских кредиторов при наличии активов в РФ

Практические кейсы и прецеденты

🏛️ Кейс 1: Банкротство банка «Санкт-Петербург» с европейскими активами

  • Проблема: Включение иностранных активов в конкурсную массу
  • Решение: Переговоры с иностранными регуляторами
  • Итог: Частичное признание российской процедуры в ЕС

✈️ Кейс 2: Авиакомпания «Трансаэро» (активы в 12 странах)

  • Сложность: Аренда самолетов по иностранному праву
  • Механизм: Отдельные процедуры в каждой юрисдикции
  • Урок: Необходимость синхронизации распродажи активов

🏢 Кейс 3: Группа компаний с офшорной структурой

  • Схема: Кипр → Нидерланды → Россия
  • Проблема: Оспаривание сделок по разным правовым нормам
  • Результат: Многолетние суды в 3 юрисдикциях

Стратегии для участников кросс-бордерного банкротства

🎯 Для должника:

  1. Выбор «дружественной» юрисдикции для инициации процедуры
  2. Стратегия COMI-shifting — перемещение центра интересов
  3. Координация действий в разных странах через единую команду юристов

🏦 Для кредитора:

  1. Подача требований во всех юрисдикциях где есть активы
  2. Мониторинг процедуры в «основной» стране
  3. Участие в комитетах кредиторов в ключевых юрисдикциях

👨‍⚖️ Для управляющего:

  1. Получение признания в иностранных судах (certificate of recognition)
  2. Найм local counsel в каждой стране
  3. Координация распродажи активов для максимизации стоимости

Текущие тренды (2024 год)

🔄 1. Рост числа дел из-за санкций

  • Замораживание активов в юрисдикциях «недружественных» стран
  • Проблемы с выплатами международным кредиторам

🌐 2. Цифровизация процессов

  • Электронные аукционы для иностранных активов
  • Виртуальные собрания кредиторов из разных стран

🤝 3. Усиление сотрудничества регуляторов

  • Меморандумы между арбитражными управляющими разных стран
  • Создание совместных комитетов кредиторов

Риски и подводные камни

⚠️ 1. Непредсказуемость сроков

  • Процедура может длиться 5-10 лет (vs 1-2 года в национальном банкротстве)
  • Пример: Дело Lehman Brothers длилось 14 лет, затрагивая 75 стран

💸 2. Экспоненциальный рост затрат

  • Юристы в 3-5 юрисдикциях: от $500 000 в год
  • Переводы документов, нотариальные заверения
  • Судебные издержки в каждой стране

🏛️ 3. Политический фактор

  • Санкционные ограничения
  • Изменения в законодательстве во время процедуры
  • Государственное вмешательство в «стратегические» банкротства

Рекомендации для российских участников

📋 При работе с иностранными активами:

  1. Заранее структурировать активы с учетом банкротственных рисков
  2. Включать арбитражные оговорки в контракты
  3. Выбирать юрисдикции, подписавшие Гаагскую конвенцию 2005 года

🛡️ При банкротстве с иностранным элементом в России:

  1. Немедленно уведомлять иностранных кредиторов
  2. Публиковать информацию на английском языке
  3. Рассматривать мировые соглашения с иностранными контрагентами

Будущее кросс-бордерного банкротства

🔮 Прогноз на 2025-2030 годы:

  1. Развитие международных стандартов под эгидой ЮНСИТРАЛ
  2. Рост влияния азиатских юрисдикций (Сингапур, Гонконг)
  3. Создание цифровых платформ для многоюрисдикционных дел
  4. Усиление роли медиации в урегулировании споров

Вывод

Кросс-бордерное банкротство — это марафон, а не спринт. Успех зависит от:

  1. Глубокого понимания всех вовлеченных правовых систем
  2. Профессиональной команды с международным опытом
  3. Стратегического планирования на годы вперед
  4. Гибкости в условиях меняющихся политических реалий

Ключевой инсайт: В современном мире практически любое банкротство среднего и крупного бизнеса имеет трансграничный элемент. Подготовка к этому должна начинаться не тогда, когда проблемы уже возникли, а на этапе выстраивания международной структуры бизнеса.

«В кросс-бордерном банкротстве вы играете не в шахматы, а в 3D-шахматы на пяти досках одновременно. Правила на каждой доске разные, и они могут меняться во время игры.» — Международный арбитражный управляющий с 20-летним опытом.